ビッグ・Wとデヴィッド・ジョーンズは、他のファッション業界も追従するよう指示され、無駄に取り組むために現金を支払うことを約束

オーストラリア最大のファッション小売業者は、毎年埋め立てられる20万トンの古着に対処するための新たな制度に多くの大手企業が署名しなかったことを受けて、衣料品販売に対する強制課税の脅威にさらされている。

Seamless が本日開始するこの計画は、この計画を立ち上げるために前連邦政府から 100 万ドルを受け取った業界の最高機関であるオーストラリア ファッション評議会によって主導されています。

AFCは、オーストラリアの大手衣料品小売業者30社に設立メンバーになるよう直接打診したことを認めた。

署名は任意であり、署名者の衣料品販売に対して 4% の課税が課せられ、持続可能なデザイン、中古品の再販、繊維リサイクルなどの取り組みに充てられます。

これまでのところ、Big W、David Jones、Lorna Jane、Rip Curl、RM Williams、The Iconicの 6 ブランドのみが登録しています。

AFCは、年間3600万ドルを集めるには60％の市場採用が必要で、現在の会員数は必要額をはるかに下回るとしている。

ターニャ・プリバーセク環境大臣は、今日シドニーでのシームレスの立ち上げで行われるABC独占のスピーチで、残りのファッション業界に対し、12か月以内に登録しなければ直接規制に直面することを告げる予定だ。

「それは期限切れだ。言い訳も延長もできない」とプリベルセク氏は言うだろう。

「私は制度を課し、賦課金を設定します。」

この話についてもっと詳しく知っていますか？ [email protected] までご連絡ください。

AFCは、目標が達成されれば、この計画により2027年までに古着の60パーセントが埋め立て地から転用されると見積もっている。

シームレスは連邦製品管理法に基づいて導入されており、自主的、共同規制、または強制的なスキームを通じて業界に廃棄物の流れの管理を強制することができます。

標的となる他の大量生産品には、バッテリー、ソーラーパネル、ベビーカーシート、マットレス、電子廃棄物などが含まれます。

世界的に、ファッション業界は環境への影響に直面しつつあります。

具体的な数字を見つけるのは難しいが、マッキンゼーのような世界的企業は、この業界が世界の温室効果ガス排出量の4％を占めていると述べている。

英国政府が2019年に発表した報告書は、繊維生産が「国際航空と海運を合わせたよりも気候変動に大きく寄与」し、「湖ほどの量の淡水」を消費し、化学物質とプラスチック汚染を引き起こしていると結論づけた。

「合成繊維は深海、北極の海氷、魚介類から発見されている」と研究報告書は述べた。

「私たちが服を作り、使い、捨てる方法は持続不可能です。」

モナシュ持続可能開発研究所のファッション持続可能性専門家アリーシャ・マッカリオン氏によると、オーストラリアでは綿花生産のための水の使用から、合成繊維の製造に使用される石油化学物質まで、業界の影響は広範囲にわたるという。

「私たちはポリエステルなどを支援することで化石燃料産業を直接支援している」と彼女はABCに語った。

「環境的に非常にコストがかかります。」

出典: AFC/持続可能な資源の使用

AFCが実施した持続可能な資源利用に関する調査によると、オーストラリア人は平均して毎年約56点の品物を購入しており、その多くはポリエステルと綿だという。

オーストラリアでは中古ファッションや再販ファッションが成長している分野ですが、商品が埋め立て地に送られるのを防ぐには明らかに十分ではありません。

毎年オーストラリアに輸入される新品衣料品37万3,000トンのうち、推定20万トンが最終的に埋め立てられることになると調査結果は述べている。

アリーシャ・マッカリオン氏は、オーストラリアの衣類や装飾品が寄付のために海外に送られた場合、「倫理的なオフショアリサイクル業者もいる」「透明性が低いリサイクル業者もいる」ため、それらに何が起こっているのかを正確に知るのは難しいと付け加えた。

AFCのレイラ・ナジャ・ヒブリ最高経営責任者（CEO）は「今すぐ行動する必要がある」と語った。

「私たちの業界、そして最も重要なことに私たちの地球はそれに依存しています。」

オーストラリアの繊維リサイクル業者らは、ファッション廃棄物の取り締まりが地元の既存プログラムへの投資拡大につながることを期待している。

オーストラリアの繊維リサイクル業者の共同創設者ベン・カミンスキー氏は、彼のビジネスは流入する衣料品の量にほとんど追いつかないと語る。

彼の会社、Textiles Recyclers Australia は、制服のデザインを廃止した企業からの中古品から新品までの再販売ができない慈善団体など、さまざまな有料ソースから毎月約 150 トンを受け取っています。

「私たちは皆、蛇口から衣服が出てくるところを想像する必要があります。バケツは再利用され、修理されます。」と彼は言いました。

「ここオーストラリアのバケツはいっぱいです。あふれています。そして、底には数人のリサイクル業者がいて、できる限りのものを取り出しています。」

TRA は受け取った未使用品を細断して地元産業用の充填材に加工し、マットレスやソファなどに使用することができます。

ただし、着用されたものはすべて梱包されてインドに輸送され、インドの繊維リサイクル業者が処理します。

リサイクル業者は、採掘現場から搬入される物品が「自立できるほど」汚れている場合など、一部の物品を自ら埋め立て地に送らなければならないことさえある。

「この国でインフラリサイクルを構築するには、さらなる投資が必要だ」と同氏は述べた。

カミンスキー氏は、ファッションブランドに対するAFCの自主規定を歓迎する一方で、「安くて陽気なオンライン」小売業者のような最悪の犯罪者が十分に登録していないことを懸念している。

ABCはコットン・オン、マイヤー、ビラボン、Kマート、フォーエバー・ニュー、リバーズを含むオーストラリアの大手ファッション・ブランドや生産者に連絡を取り、なぜ自発的規定に署名しないのか尋ねた。

大手ファッションチェーンのカントリーロードの広報担当者は、登録を求められたことを認めたものの、自社の持続可能性対策を「実現することに重点を置いている」とし、埋め立て地から廃棄物を転用するために大手慈善団体と10年間協力してきたと述べた。

Seamless に参加を約束した 6 つのブランドは、賦課金にサインアップするだけでなく、開始費用としてそれぞれ 10 万ドルを寄付しています。

マッカリオン氏はAFCの計画を「素晴らしい第一歩」として歓迎しているが、強制的な計画は避けられないと考えている。 彼女はファッション消費と浪費を取り締まるヨーロッパの動きを指摘している。

同氏は、消費者には購入を減らすことで果たすべき役割があり、ファッションブランドは生産速度を落とし、持続可能性に注力すべきだと述べた。

「長期的にビジネスを続ける方法は持続可能であることだ。それが今後数年間、消費者が求めるものになるだろう」と彼女は語った。